手机版 | 登陆 | 注册 | 投稿 | 反馈留言 | 设为首页 | 加入收藏
当前位置: 网站首页 > 汽车文化 > 文章

环肥燕瘦为了谁?

时间:2017-11-13    点击: 次    来源:网络    作者:佚名 - 小 + 大

  

 瘦在很长时间里都是苦难的象征,但现在是时尚。最近,西方某些国家对职业模特儿的瘦做出些限制,以图扭转愈演愈烈的“以瘦为美”之风。不知道效果会如何。我认为瘦与胖的时尚流行牵涉到深层社会心理,靠几个榜样和有气无力的规定未必能改变社会风气。

   就我所了解的模特而言,保持瘦的状态并不是很轻松愉快的事。平常不能贪吃,经常保持一定强度的运动锻炼。有的模特管不住嘴,经不住美食诱惑,但练就了吃后呕吐的本事。还有得了厌食症,它主要是心理疾病,严重的会致命。也就是说,保持瘦并不是件自然而然的事,反而需要付出,承担一定的痛苦甚至风险。为何还要那么艰难地保持瘦?因为不是自己要瘦,而是一种外在的社会风气要瘦。
   瘦有什么吸引力?在我看来,瘦的吸引力来自一种深层的心理意识——瘦代表年轻。我们在很多地方可以看到,姑娘小伙年轻时美的帅的不用说。年纪大了点,所谓“岁月是把杀猪刀”,很快判若两人。而这种差距的一个重要指标就是年轻的瘦和年长的胖。

这种现象几乎是必然的。每个人青春期都有一个快速发育的阶段,这个阶段动不动就饿,时不时就想吃,但一般都不胖,因为营养大都变成身高蹿升了,如果营养不良,还会出现豆芽状。所以,青春期几乎等同于瘦。而年纪稍大,如果饮食习惯不改变,身体已经没啥要长的了,只能变成脂肪堆积了。年轻的胖很可能是某种病或者某些不良习惯的结果。所以,崇尚年轻的社会风气很容易导致对瘦的追求。

 

现代社会恰恰是个崇尚年轻的社会。这背后的心理甚至更为强大。工业革命后,一种叫做历史进步论的社会演进理论席卷全球。这个理论简单说就是今天比昨天好,明天比今天好,人类历史会越来越好,在历史的台阶上步步高升。这个理论导致的必然结果之一是:老人代表过去和落后,年轻代表未来和进步。的确,在手机等新技术产品层出不穷的形势下,很多老人的束手无策与年轻人的如鱼得水形成鲜明的对比。此外,为了销售商品,广告也大肆吹捧年轻,因为年轻本身就在逐渐构建自己小世界的阶段,什么东西都缺,加上容易冲动,所以年轻人基本上是商品销售最喜欢的人群。相反,老年人往往不缺啥,即便还缺,也没太大的欲望,购买商品还三思而行,反复比较,甚至因为吃过不少亏,对商家的欺骗伎俩洞若观火,或者直接误会商家,商家最不喜欢这种客户了。所以,强大的历史潮流和社会现实都导致崇尚年轻,从而导致“以瘦为美”的时尚。
   然而,人类历史上有崇尚胖的时候,横向上说,地球上的某些地方也长期“以胖为美”。这又是什么心理?首先,在物质相对匮乏的古代社会,胖等于是财富的外在象征。中国话里胖也常常表达为富态、福态,与财富、地位有明显的正比关系。此外,胖还与生育有关。怀孕阶段与自己相比都会胖不少,增加的体重绝对不止胎儿的重量,所以,产后减肥减体重也成为一个产业。即便没有怀孕,一旦进入正常婚姻生活,男女双方都容易胖。这并不只是生活安定舒适的结果,而是一种生理暗示与需求。打个比方说,结婚以后为了生养孩子,夫妻双方经常要做金钱积蓄的准备,以应付奶粉、尿片等开销。这是一种外部物质的积蓄准备。而婚后长胖是为了生养下一代的身体积蓄准备。
   所以,在过去的历史中,“以胖为美”并不罕见。世界各地“丰乳肥臀”的远古历史遗迹不说,中国唐朝时期阎立本、吴道子等人的绘画也不说,欧洲历史上,从文艺复兴到启蒙运动时期的传世名画中,胖的不少,比例可能还高于瘦的。而且,即便有瘦的,很可能是绘画对象的真实形象,基本看不出“以瘦为美”的时尚倾向。
   进入现代社会,除了前面说的“历史进步论”的强大影响外,上述“以胖为美”的理由也几乎全部消失。随着物质的丰富甚至过剩,商品经济竭力推销廉价的流水线食品,导致富裕社会的底层民众那里,肥胖居然成了流行病。把胖视为富态、福态已经没多大意义了。相反,社会精英宣扬营养、平衡、美味的个性饮食,加上健身、旅行、探险、运动等需要财富铺垫的休闲生活,像古代劳动人民一样瘦、一样健壮,成为当今有钱人的外在标志,胖和瘦在财富和社会地位上的位置彻底颠倒了。此外,生孩子也是被现代社会边缘化的一件事情,个人主义、享乐主义使得生育率大为降低,胖与生育的联系甚至引起一些人的反感,例如不想生孩子,生了孩子也不愿母乳喂养,都是对胖的排斥。
   所以,现代社会“以瘦为美”的趋势只能愈演愈烈。其最终结果会如何?不知道。历史进步论的强大影响已经延续了二百年,是否还将继续影响二百年?没人能回答。即便历史进步论未来会被反思、被放弃,它所导致的崇尚年轻的历史惯性还会延续很多年。虽然对年轻与愚蠢的紧密关联进行嘲讽已经时不时出现,例如针对小鲜肉的隆隆炮火声经常远远近近地响起,但年长与智慧、年老与成熟能否像古代社会那样重新成为社会的首要原则之一,我认为,至少在短时间里不容乐观。
   崇尚年轻,以瘦为美,作为一种时尚风气的结局会如何?可以用一个历史事例作参照。中国古代裹小脚的历史延续了好几百年,成为人们批评中国传统的靶子。但事实上,我们找不出哪个古代思想家、大学者主张、要求裹小脚,也找不到政府要求裹小脚的法律(倒是有不准裹小脚的法令,但民众不愿执行,政府也不愿强求)。裹小脚之所以出现,是古代社会的一种流行时尚和风气,与当今世界越来越陡峭的高跟鞋在道理上是一样的,甚至与当今日益普及的打针、开刀整容在道理上也非常近似。学者、舆论的批评不起任何作用,政府即便不提倡,但下令禁止似乎也没有充分的理由。于是,在社会心理和商家推动下,流血动刀的整容大行其道,其中就有以减肥为目的的“吸脂手术”。
   裹小脚退出历史,得益于一场具有革命性的历史巨变。“以瘦为美”的时尚要怎样的历史机遇才会被冷却、扭转?真的不好说。所以,个别国家限制瘦模特的规定在多大程度能改变社会风气,我并不看好。在这里能够给出的结论是,不论胖还是瘦,健康最好。
 

上一篇:给秋天扎根红头绳

下一篇:数说风云:厉害了大宝骏/众泰原创逆袭

联系我们 | 关于我们
备案ICP编号  |   QQ:1755564479  |  地址:sina新闻  |  电话:12345678910  |  
Copyright © 2017 sina新闻 版权所有,授权www.sina.press使用 Powered by SINA.PRESS